про залишення позовної заяви без розгляду
справа № 2-а-3938/10/1070
06 липня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Балаклицького А.І., при секретарі - Мостовому О.В. , розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Людмила НБМ» до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
Приватне підприємство «Людмила НБМ» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10 липня 2009 року № 0000092200.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-3938/10/1070 та призначено попереднє судове засідання на 24 березня 2010 року. Попереднє судове засідання було відкладено на 27 квітня 2010 року у зв'язку з неявкою сторін, про яких не було відомостей, що їм вручені повістки.
Попереднє судове засідання, яке відбулось 27 квітня 2010 року, було відкладено на 06 липня 2010 року у зв'язку з неявкою сторін, хоча сторони повідомлялися належним чином (а.с. 24-25).
06 липня 2010 року позивач повторно не з'явився в попереднє судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 32).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Причини неявки позивача суду не відомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення попереднього судового засідання до суду не надходило.
Таким чином, повторна неявка позивача в попереднє судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, і від якого немає клопотання про розгляд справи за його відсутності, є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства «Людмила НБМ» до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя А.І. Балаклицький