Ухвала від 03.06.2024 по справі 920/424/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2024 р. Справа№ 920/424/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 (повний текст складено та підписано 22.04.2024) (суддя Жерьобкіна Є.А.)

у справі №920/424/24

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро»

про застосування наслідків нікчемності правочинів та стягнення 2347608,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі №920/424/24 позовну заяву (вх. № 1928 від 16.04.2024) Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус повернуто.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 про повернення позовної заяви скасувати та передати справу №920/424/24 на розгляд Господарського суду Сумської області.

01.05.2024 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі №920/424/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріалів справи №920/424/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2024; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду Сумської області.

Після надходження матеріалів справи з суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслано скаржнику та доставлено в його електронний кабінет 24.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 28.05.2024 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана через електронний суд. До заяви додано копію платіжної інструкції №431 від 02.05.2024. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: «про повернення заяви позивачеві (заявникові)».

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 про повернення позовної заяви, підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254. 255, 256, 262, 263, ч. 2 ст. 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі №920/424/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18.06.2024.

4. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
119468113
Наступний документ
119468115
Інформація про рішення:
№ рішення: 119468114
№ справи: 920/424/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемності правочинів та стягнення 2 347 608,65 грн
Розклад засідань:
23.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
03.02.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
07.07.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
27.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШЕВЧУК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Брагіна Тамара Миколаївна
Тарадайко Наталія Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ПАТ "Банк Камбіо"
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Діамант-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро"
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд " ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд " ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
представник:
Мартинюк Олена Михайлівна
представник позивача:
Курінний Сергій Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Корнійчук Яна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А