Ухвала від 03.06.2024 по справі 910/17462/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/17462/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" Хуторянця О.В. та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗБОРН-АДВ" Нечипорука О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 (дата повного тексту 30.04.2024)

у справі №910/17462/23 (суддя Балац Сергій)

за позовом: Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗБОРН-АДВ";

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним акту приймання-передачі додаткового внеску в статутний капітал та скасування рішення державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Майданевич А.Г., Сітайло Л.Г. перебуває справа №910/17462/23.

Ухвалою від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17462/23 та призначено до розгляду на 06.06.2024 об 11-30.

До суду 29.05.2024 (через електронний суд) від представника Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" Хуторянця О.В. та 31.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗБОРН-АДВ" Нечипорука О.Л. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 06.06.2024 об 11-30.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяви представника позивача та представника відповідача - 2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/17462/23 призначений на 06.06.2024 об 11-30 год здійснювати у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 15).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Хуторянець Олександр Володимирович та Нечипорук Олександр Леонідович .

3. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4. Попередити Хуторянця О.В. та Нечипорука О.Л. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали у справі №910/17462/23 надіслати представнику позивача та представнику відповідача - 2 електронною поштою.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді А.Г. Майданевич

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
119468088
Наступний документ
119468090
Інформація про рішення:
№ рішення: 119468089
№ справи: 910/17462/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів, акту приймання-передачі та скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
15.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
19.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 13:45 Касаційний господарський суд
25.06.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ганул Микола Валентинович
відповідач (боржник):
Ганул Інга Анатоліївна
ТОВ "РАЗБОРН-АДВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗБОРН-АДВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЗБОРН-АДВ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
представник:
Хуторянець Олександр Володимирович
представник відповідача:
Нечипорук Олександр Леонидович
представник заявника:
Ковальчук Анна Сергіївна
Нечипорук Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П