Ухвала від 29.05.2024 по справі 910/18417/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа№ 910/18417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (повний текст рішення складено 07.07.2023)

у справі № 910/18417/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання договору недійсним та стягнення 9 500,00 грн завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 910/18417/21, розгляд якої відкладено на 05.06.2024 в режимі відеоконференції.

28.05.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Рижакова Аанатолія Вікторовича, зареєстрованого у системі "EasyCon" із застосуванням КЕП, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" Рижакову Аанатолію Вікторовичу, зареєстрованому у системі "EasyCon" із застосуванням КЕП, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи № 910/18417/21 призначений на 05.06.2024 о 9 год. 20 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у системі EasyCon. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
119468021
Наступний документ
119468023
Інформація про рішення:
№ рішення: 119468022
№ справи: 910/18417/21
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2024)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнути 9 500,00 грн.
Розклад засідань:
14.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 13:00 Касаційний господарський суд
06.04.2023 13:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:10 Касаційний господарський суд
23.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Рижаков Анатолій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
представник заявника:
Ковтун Ольга Володимирівна
Фурман Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І