79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" червня 2024 р. Справа № 914/3783/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Нара» б/н від 06.05.2024 (вх. суду від 10.05.2024 № 01-05/1370/24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2024 (повний текст рішення складено 16.04.2024, суддя Н.В. Мороз)
у справі № 914/3783/23
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Малого приватного підприємства «Нара», с. Гаї, Львівська область
про стягнення 544 000, 00 грн,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.04.2024 у справі № 914/3783/23 позов задоволено, стягнуто з Малого приватного підприємства «Нара» в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 272 000, 00 грн та пеню у розмірі 272 000, 00 грн.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою від 15.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
27.05.2024 (зареєстровано судом 28.05.2024) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст .258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Водночас, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2024.
Судом встановлено, що апеляційну скаргу подано 06.05.2024 (відстеження поштового відправлення № 716-4421079), в той час як повний текст оскаржуваного рішення складено 16.04.2024, тобто скаржник звернувся з апеляційною скаргою в строки визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та строк на апеляційне оскарження не пропустив.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Нара» б/н від 06.05.2024 (вх. суду від 10.05.2024 № 01-05/1370/24).
2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/3783/23.
3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець