Справа № 523/8768/24
Провадження №2/523/4228/24
"03" червня 2024 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Автономної Республіки Крим (ЄДРПОУ:02911088, місцезнаходження: вул.Ділова, буд.24, м.Київ, 03150 про скасування арешту ,-
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Верхола Ігор Олегович, до Прокуратури Автономної Республіки Крим, про скасуваня арешту з усього належного ОСОБА_1 нерухомого майна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладений на підставі повідомлення б/н від 05.08.1998 року прокуратури м. Євпаторія, записи про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером №7343772 від 06.06.2008 року, а також за реєстраційним номером №7544406 від 10.07.2008 року; скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні номери записів про обтяження, накладені на нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі повідомлення б/н від 05.08.1998 року прокуратури м. Євпаторія: за реєстраційним номером №7343772 від 06.06.2008 року, а також за реєстраційним номером №7544406 від 10.07.2008. Вищевказані арешти порушують права позивача, - оскільки позивач не була фігурантом жодних кримінальних справ (КПК України 1960 року) або кримінальних проваджень (КПК України 2012 року), належне їй нерухоме майно не мало жодного відношення до будь-яких кримінальних проваджень, у зв'язку з чим ОСОБА_1 вимушена звертатись до суду за захистом своїх прав.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін)..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.1) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до малозначних справ, з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.175, 176, 187,260,274-279 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Автономної Республіки Крим про скасування арешту до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 липня 2024 року на 10:40 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Запропонувати відповідачам в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Суворовського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 03.06.2024 року.
Суддя В.К.Кисельов