Рішення від 28.05.2024 по справі 512/263/24

Є.у.н.с.512/263/24

Провадження №2/512/159/24

"28" травня 2024 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024р. ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якої с.Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, фактичне місце проживання/перебування якої згідно довідки від 29.04.2022р. №5130-7001060864 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстровано в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, та яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, звернулася до суду в порядку ч.2 ст.28 ЦПК України з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою с.Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, обґрунтовуючи вимоги тим, що 29.04.2001р. вона з відповідачем уклала шлюб, за час якого у них народилося четверо дітей, троє з яких малолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але під час подружнього життя з'ясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, між ними відсутнє взаєморозуміння, відповідач неодноразово вчиняв по відношенню до позивачки домашнє насильство, в результаті чого, починаючи з квітня 2023 року вони стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, малолітні діти проживають разом з позивачкою. З огляду на зазначене, позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб, залишивши незмінним її прізвище.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просила розглянути за її відсутності (а.с.21).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов та/або заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивачки на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановив, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили сімейні відносини, проживають окремо, діти проживають біля позивачки і остання на примирення не згодна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивачки про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв'язку з чим перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає, а тому заява підлягає задоволенню.

Також суд, враховуючи приписи ч.1 ст.113 СК України і ч.8 ст.294 ЦПК України, та вимоги позивачки щодо залишення після розірвання шлюбу її прізвища незмінним, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 1211,20грн..

Суд роз'яснює, що згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті; той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов'язаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними; той із батьків, з ким проживають діти, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.1 ст.4, ч.1 ст.133, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282, ч.8 ст.294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 29 квітня 2001 року В.Дальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 2001 року квітня місяця 29 числа зроблено запис за №14.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити незмінним - « ОСОБА_8 ».

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування якої згідно довідки від 29.04.2022р. №5130-7001060864 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстровано в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. двадцять коп.).

На виконання вимог ч.2 ст.115 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

Попередній документ
119467816
Наступний документ
119467818
Інформація про рішення:
№ рішення: 119467817
№ справи: 512/263/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: Сучак (Бусол) Олеся Іванівна до Сучака Руслана Олександровича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.05.2024 11:00 Савранський районний суд Одеської області