Справа № 701/981/23
03 червня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Грибан І.О. суддів: Беспалов О.О., Парінова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП СПД №1 Уманського РУП ГУНП у Черкаської області Кравчука Григорія Івановича про визнання незаконною та скасування постанови, -
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року відмовлено.
09 квітня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суд надійшла заява Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області було сплачено судовий збір у розмірі 644,16 грн. на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 701/981/23, що підтверджується даними наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 03 лютого 2024 року № 500.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року, яка набрала законної сили було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору у справі № 701/981/23 задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області (код ЄДРПОУ 40108667, місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 644 (шістсот сорок чотири ) грн. 16 коп., сплачений згідно платіжного доручення №500 від 08 лютого 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І.О. Грибан
Судді: О.О. Беспалов
А.Б. Парінов