Ухвала від 31.05.2024 по справі 381/1278/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 381/1278/24

УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області Селівончика Олександра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Ухвалою шостого апеляційного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вищезазначену ухвалу суду апелянтом виконано.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області Селівончика Олександра Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 14 червня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду матеріали справи № 381/1278/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
119464534
Наступний документ
119464536
Інформація про рішення:
№ рішення: 119464535
№ справи: 381/1278/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
30.04.2024 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.05.2024 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.07.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції України в Київській обл.
Селівончик Олександр Ігорович
Селівончик Олександр Ігорович, поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУНП України в Київській обл.
позивач:
Шестопал Михайло Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області Селівончик Олександр Ігорович
поліцейський врпп фастівського руп гунп україни в київській обл.:
Головне управління Національної поліції України в Київській обл.
представник позивача:
Адвокат Довженко Роман Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ