Справа № 440/6136/23Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
03 червня 2024 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 р. по справі № 440/6136/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду позивачем, відповідачем подано апеляційні скарги.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 р.: апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без задоволення; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 р. по справі № 440/6136/23 - залишено без змін.
До Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 р. по справі № 440/6136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.