Справа № 520/34987/23Суддя-доповідач Катунов В.В.
03 червня 2024 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання Відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі № 520/34987/23
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправними та скасування постанов,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 залишено без задоволення позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.
На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі № 520/34987/23 скасовано. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №034696 від 28.09.2023.Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №034743 від 03.10.2023.
Відповідачем до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 по справі №520/34987/23.
Судом з'ясовано, що при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в описовій та мотивувальній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 допущено описку.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в ухвалах суду описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд клопотання Відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі № 520/34987/23 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Відділ Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов в порядку письмового провадження на 03.06.2024 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.