03 червня 2024 р.Справа № 520/4849/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі № 520/4849/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця заступника начальника відділу Куп'янського відділу державної виконавчої служби у Куп'янському районі ХО Східного міжрегіонального управління МЮ Аль-Халябі Ліна Ріфатівна третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного виконавця заступника начальника відділу Куп'янського відділу державної виконавчої служби у Куп'янському районі ХО Східного міжрегіонального управління МЮ Аль-Халябі Ліна Ріфатівна, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначається:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Натомість, апеляційна скарга відповідача не містить:
- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає апеляційну скаргу;
- повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, а саме: третьої особи - Головне управління ДПС у Харківській області, її місцезнаходження (для юридичних осіб);
- копій апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, у тому числі для третіх осіб.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 169, 296, 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а заявнику апеляційної скарги необхідно надати строк для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції:
- виправленої апеляційної скарги із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає апеляційну скаргу; повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
- копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Також, суддя зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 КАС України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі № 520/4849/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця заступника начальника відділу Куп'янського відділу державної виконавчої служби у Куп'янському районі ХО Східного міжрегіонального управління МЮ Аль-Халябі Ліни Ріфатівни про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції:
- виправленої апеляційної скарги із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подає апеляційну скаргу; повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
- копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Чалий