03 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/5371/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить:
1. Визнати дії Головного Управління Державної податкової служби України у Чернігівській області щодо нарахування, ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), боргу зі сплати ЄСВ у розмірі 9595 гривень 30 коп. - протиправними.
2. Визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) Ф-4876-2501 від 21 липня 2023 року щодо визначення боргу за єдиним соціальним внеском у сумі 14 171 гривні 53 копійки.
3. Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області привести у відповідність і виключити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нараховану Головним управлінням ДПС у Чернігівській області за період I- IV квартал 2020 року в сумі 9595 гривень 30 копійок.
4. Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області зняти з обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичну особу - члена фермерського господарства у Чернігівській ДПС з 27.01.2020.
5. Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області звернутися до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з вимогою про відкликання раніше надісланої вимоги від 21.07.2023 № Ф-4876-2501-У про сплату боргу (недоїмки) у сумі 8929 гривень 53 копійки.
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 18 червня 2024 року о 10:30 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КЛОПОТ