Ухвала від 03.06.2024 по справі 560/7903/24

Справа № 560/7903/24

УХВАЛА

03 червня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру (скасування ППР на суму 18787829,49 грн) йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15140,00 грн (не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 8478,40 грн, що не відповідає вимогам закону.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно адміністративний позов привести у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", який, з врахуванням вже сплаченого, складає 6661,60 гривень.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Попередній документ
119462739
Наступний документ
119462741
Інформація про рішення:
№ рішення: 119462740
№ справи: 560/7903/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.08.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень
Розклад засідань:
04.07.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.07.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.09.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.09.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.10.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:05 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.12.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.12.2024 09:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.01.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:10 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.02.2025 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.06.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
МАЦЬКИЙ Є М
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
експерт:
Перепелюк Світлана Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Кізляр Валентин Олександрович
представник відповідача:
Ткачук Наталія Іванівна
представник позивача:
Бейлик Артур Беніамінович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф