Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
31 травня 2024 року Справа № 520/11256/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду О.М. Тітов, розглянувши клопотання представника відповідача про залишення заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка полягає у невнесенні відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 65 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - 95 відсотків в довідку від 12 лютого 2024 №9/1/1230 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) станом на 01.01.2022, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та рішення Міністра оборони України від 18.01.2022 №248/269, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 по справі №520/583/23, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу - 4590,00 грн., окладу за військовим званням (старший прапорщик) - 1440,00 грн., надбавки за вислугу років 45% - 2713,50 грн., із обов'язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10% - 459,00 грн., надбавки за кваліфікацію 5% - 229,50 грн., відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 65 відсотків посадового окладу - 5683,28 грн., окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії 95 відсотків - 4360,50 грн., виходячи з визначених окладів, з урахуванням тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Представником відповідача, через Електронний суд, подано клопотання про залишення заяви без розгляду.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що в провадженні суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав по справі № 520/8837/24
Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою від 23.04.2024 у справі № 520/8837/24 заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача від 14.05.2024 про залишення заяви без розгляду, в наслідок вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.
Керуючись статтями 12, 240, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Тітов