справа № 380/14010/22
31 травня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перформенс 2" до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 адміністративний позов задоволений.
Визнані протиправними дії виконавчого комітету Львівської міської ради щодо відхилення 02.09.2022 питання затвердження товариству з обмеженою відповідальністю "Перформенс 2" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на нове будівництво двосекційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Курортній у смт. Брюховичі Львівської області.
Зобов'язано виконавчий комітет Львівської міської ради видати товариству з обмеженою відповідальністю "Перформенс 2" містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва на нове будівництво двосекційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Курортній у смт. Брюховичі Львівської області.
09.05.2024 ТОВ "Перформенс 2" звернулося до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України.
23.05.2024 ТОВ "Перформенс 2" подало до суду заяву про відкликання заяви від 09.05.2024 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України.
Статтею 382 КАС України врегульовано питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах
Втім, зміст статті 382 КАС України не визначає порядку відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, застосувавши приписи п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За наведених обставин, заяву від 09.05.2024 належить повернути ТОВ "Перформенс 2" .
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248, 383 КАС України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Перформенс 2" заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України, разом з доданими документами.
Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Перформенс 2".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.