Справа № 756/2587/24
Провадження № 11п/824/356/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
30 травня 2024року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю:
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 1202310000000086 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду, -
ВстАновИЛА :
До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1202310000000086 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду.
Подання, з посиланням на ухвалу суду від 11 квітня2024 року, мотивоване тим, що за пред'явленим обвинуваченням, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 вчинив за місцем знаходження Національного музею Тараса Шевченка, за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, одне з яких, а саме за ч. 4 ст. 191 КК України є більш тяжким.
Зі змісту вказаного обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, який було вчинено за таких обставин.
Генеральний директор ТОВ "СД Груп" ОСОБА_5 переслідуючи мету привласнення бюджетних коштів, достовірно знаючи, що обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором № 80 від 15.12.2022 не відповідають обсягам та вартості визначеним первинною звітною документацією (КБ-2в), будівництва, вчинив привласнення бюджетних коштів під час приймання виконаних робіт, чим завдав збитку державному бюджету в особі розпорядника "Національний музей Тараса Шевченка", внаслідок перерахування на рахунок ТОВ "СД Груп" грошових коштів за фактично не виконані роботи на суму 191 828, 83 гривень з ПДВ.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ "СД Груп", генеральним директором якого є ОСОБА_5 та, на рахунок якого було перераховано кошти "Національним музеєм Тараса Шевченка", зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 18, що знаходиться в Оболонському районі міста Києва.
Окрім того, досудове розслідування закінчено старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 25ж, каб № 2, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Таким чином, на переконання колегії суддів, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні обгрунтовано скеровано саме до Оболонського районного суду міста Києва.
Враховуючи викладене, обґрунтованих та визначених законом підстав для передачі цього кримінального провадження з одного суду до іншого в поданні не наведено, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 1202310000000086 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду - відмовити.
Головуючий:
Судді :