31 травня2024 року м. Київ
Справа № 759/5969/23
Провадження: № 22-ц/824/11612/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»
на рішення Святошинського районного суд м. Києва від 08 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н. О.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про визнання припиненими зобов'язання за кредитним та іпотечним договорами,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Припинено зобов'язання за кредитним договором від 09.04.2012 року № 014/ZBIA85/3/1, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», у зв'язку з його виконанням.
Припинено іпотеку за іпотечним договором від 09.04.2012 року № 014/ZBIA85/3/1, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», у зв'язку з припиненням основного зобов'язання.
Провести реєстрацію відомостей про припинення іпотеки та обмеження нерухомого майна, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за іпотечним договором № 014/ZBIA85/3/1 від 09.04.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Авдієнко О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 320, внесений запис про іпотеку № 37373904 від 09.04.2012 року та внесений запис про накладення про іпотеку № 37373904 від 09.04.2012 року та внесений запис про накладення заборони відчуження зазначеного в іпотечному договорі № 014/ZBIA85/3/1 від 09.04.2012 року майна, а саме: двокімнатну квартиру площею 46,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2041136380000) у вигляді заборони на нерухоме майно, запис про обтяження № 37373998 від 09.04.2012).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2147 грн 20 коп.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ТОВ «Мегаінвест Сервіс» 02 травня 2024 року через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14травня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Святошинського районного суд м. Києва від 08 квітня 2024 рокуз наданням строку для сплати судового збору у розмірі у розмірі 3220, 80 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вищевказаної ухвали суду, ТОВ «Мегаінвест Сервіс»направило 29 травня 2024 року через систему «Електронний суд»на адресу Київського апеляційного судузаяву разом із доказами сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Святошинського районного суд м. Києва від 08 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про визнання припиненими зобов'язання за кредитним та іпотечним договорами.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 18 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура