справа № 753/15241/22
провадження № 22-ц/824/2643/2024
31 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бережної Наталії Миколаївни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року в складі судді Шаповалової К. В.,
встановив:
Постановою Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бережної Наталії Миколаївни задоволено.
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року в частині відмови у стягненні заборгованості за процентами скасовано, в частині розподілу судових витрат змінено.
При цьому у резолютивній постанові Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року було допущено описку.
Замість вірного зазначення: «Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бережної Наталії Миколаївни задовольнити. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року в частині відмови» помилково зазначено: «Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни задовольнити. Рішення Солом'янського районного суду від 24 листопада 2022 року в частині відмови», що підлягає виправленню.
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ч.1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд
ухвалив:
Виправити у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року допущену описку.
Замість помилково зазначеного: «Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни задовольнити. Рішення Солом'янського районного суду від 24 листопада 2022 року в частині відмови» зазначити: «Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Бережної Наталії Миколаївни задовольнити. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року в частині відмови».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук