Справа № 534/284/24 Номер провадження 22-ц/814/2753/24Головуючий у 1-й інстанції Морозов В.Ю. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
03 червня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любов Григорівни
на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 травня 2024 року у складі судді Шаповал Т. В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та депреміювання,
31 травня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любов Григорівни на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 травня 2024 року.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати з Комсомольського міського суду Полтавської області вказану цивільну справу.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
Витребувати з Комсомольського міського суду Полтавської області цивільну справу № 534/284/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та депреміювання.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду С. Б. Бутенко