Справа № 161/1419/23 Провадження №21-з/802/3/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
03 червня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у вироку Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року описки,
Вироком Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволено. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено у цій частині новий вирок.
У вказаному рішенні апеляційного суду була допущена описка. Так, у її вступній частині зазначено про розгляд даної справи лише за участю захисника ОСОБА_8 .
Хоча як стверджується змістом ухвали Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року, унаслідок відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 , на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особи, у кримінальному провадженні, стосовно якої захисник залучається за призначенням № 003-30001882, починаючи з 19 грудня 2023 року для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому- визначено адвоката ОСОБА_9 . Він же брав участь у судовому засіданні 28 травня 2024 року, коли ухвалювався та проголошувався у даній справі апеляційним судом - вирок, відповідно до журналу судового засідання.
Учасники судового провадження на розгляд даного питання не з'явилися що, у відповідності до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляду даного питання не перешкоджає.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскільки дана помилка має характер описки, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до вказаного вироку апеляційного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Виправити описку у вступній частині вироку Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року, а саме: замість «за участю захисника ОСОБА_8 » вважати правильним «за участю захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ».
Головуючий
Судді: