Справа № 761/12528/24
Провадження №1-кп/761/3038/2024
Іменем України
27 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 720 240 005 000 000 50 від 29.03.2024, у якому
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, учасник бойових дій, перебуває у зареєстрованому шлюбі, є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності за таких обставин.
Невстановлені особи (далі - організатор азартних ігор) розробили злочинний план з організації та проведення на території міста Києва азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
Так, організатором азартних ігор прийнято рішення організувати та проводити азартні ігри без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності, на порушення вимог ч. 1, 6 ст. 2, ст. 14, 23, 25, 44, 53, 56 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».
Згідно з розробленого злочинного плану, з метою організації та проведення азартних ігор без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності, онлайн-система організації та проведення азартних ігор розміщувалась на вебсайтах організатора азартних ігор - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через які організатор азартних ігор провадив діяльність у мережі Інтернет.
Умовою участі в азартних іграх на вебсайтах « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було внесення гравцем ставки, що давало право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежав від випадковості, знань і майстерності гравця.
З метою маскування злочинної діяльності, організатор азартних ігор організував поповнення акаунтів гравців на вказаних сайтах шляхом залучення кур'єрів - мешканців міста Києва, які відповідали за обмін коштами між організатором азартних ігор та гравцями, забезпечували безпеку та конфіденційність під час транспортування коштів.
Відповідно до злочинного плану гравцям, які пройшли реєстрацію на вказаних сайтах, мали власний ігровий акаунт та заходили на вказані вебсайти, для поповнення власного ігрового акаунту пропонувалось перейти до чат-боту ІНФОРМАЦІЯ_4 » у месенджері «Telegram» та замовити у адміністратора кур'єра, який міг як отримати кошти від гравця для поповнення ігрового акаунту, так і здійснити виплату виграшу гравцю.
На початку січня 2023 року поблизу станції метрополітену «Золоті ворота» невстановленою особою до вказаного злочинного плану для виконання функцій кур'єра залучено ОСОБА_5 .
При цьому, ОСОБА_5 ознайомлено із цим планом у частині функцій кур'єра, а саме: приймання коштів від гравців для поповнення їх акаунту та участі в азартній грі шляхом ставок на вебсайтах організатора азартних ігор та виплаті коштів (виграшу), що підлягають виплаті (видачі) гравцю, у разі його виграшу.
За сприяння у вчиненні вказаних незаконних дій ОСОБА_5 запропоновано вільний графік роботи та грошову винагороду у виді заробітної плати у розмірі до 35 тисяч гривень щомісячно.
ОСОБА_5 , діючи з корисливим мотивом та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи незаконність пропозиції щодо організації та проведення азартних ігор у мережі Інтернет без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, надав свою згоду, вступивши, у такий спосіб, у злочинну змову на спільну реалізацію вказаного злочинного плану.
Згідно із злочинним планом організатора азартних ігор та розподілу ролей ОСОБА_5 забезпечував приймання коштів (готівки) від гравців вебсайтів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які мали майже ідентичний вміст вебсайту ліцензійного інтернет-казино відомого бренду « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Так, ОСОБА_5 з початку січня 2023 року по 07.07.2023, на вимогу та за вказівкою невстановленого адміністратора чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеного на базі месенджеру «Telegram», неодноразово у якості кур'єра організатора азартних ігор здійснював виїзди по місту Києву з метою отримання коштів від гравців.
Зокрема, ОСОБА_5 у січні 2023 року отримав від адміністратора чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлення із вказівкою про необхідність отримання коштів від гравця Особа 1, у повідомленні також зазначалась адреса, де необхідно забрати кошти та номер телефону гравця.
Зі свого боку ОСОБА_5 , виконуючи свою роль у реалізації злочинного умислу з пособництва організації, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, зателефонував Особа 1 та домовився про зустріч у місті Києві. При зустрічі ОСОБА_5 отримав від Особа 1 кошти, про що повідомив адміністратора чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який забезпечив відображення вказаної суми на клієнтському рахунку гравця Особа 1.
За аналогічних обставин ОСОБА_5 :
-з січня 2023 року по липень 2023 року спільно з іншими кур'єрами отримав від гравця Особа 1 грошові кошти у сумі 273 000 грн.;
-з квітня 2023 року по липень 2023 року спільно з іншими кур'єрами отримав від гравця Особа 2 грошові кошти в сумі 821 327 грн.;
-за липень 2023 року спільно з іншими кур'єрами отримав від гравця Особа 3 грошові кошти в сумі 37 120 грн.;
-за липень 2023 року спільно з іншими кур'єрами отримав від гравця Особа 4 грошові кошти в сумі 78 840 грн.,
чим сприяв вчиненню кримінального правопорушення з організації, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону організатору азартних ігор.
Загальна сума коштів отримана ОСОБА_5 разом з іншими кур'єрами від гравців Особа 1, Особа 2, Особа 3, Особа 4 з січня 2023 року по липень 2023 року склала 1 206 287 грн.
При цьому, якщо на кінець робочого дня у ОСОБА_5 , після виплати виграшів іншим гравцям, залишались кошти, отримані від гравців за описаних вище обставин, то він на вимогу адміністратора чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зустрічався поблизу станції метрополітену у місті Києві «Золоті Ворота» з іншим кур'єром та передавав йому залишок коштів.
Отже, з урахуванням вищевказаних ознак, до злочинної групи входили ОСОБА_5 , як пособник та невстановлені особи, які організували та проводили азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, як організатори.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у пособництві за попередньою змовою групою осіб у незаконній діяльності з організації та проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону та які проводяться у мережі Інтернет, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України.
З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 01.04.2024, укладена між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до угоди обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні за викладених у цьому вироку обставин правопорушення, щиро розкаявся, зобов'язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання - беззастережне визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину, сторони узгодили міру покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК у виді штрафу у розмірі 40 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.
Зокрема, у силу ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за умови викриття обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 203-2 КК, віднесене до особливо тяжких злочинів.
У цьому кримінальному провадженні потерпілі відсутні.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.
Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч. 7 ст. 474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, визнання обвинуваченим своєї вини добровільно, наявність фактичних підстав для визнання винуватості, узгоджену міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Цивільний позов не заявлено.
Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави після набрання цим вироком законної сили підлягає скасуванню, сума застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ч. 2 ст. 359 КК України, ст. 374-376, 475 КПК України, суд
Угоду про визнання винуватості від 01.04.2024, укладену між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 720 240 005 000 000 50 від 29.03.2024, затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 203-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн.
Після набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави скасувати.
Заставу у сумі 906 900 (дев'ятсот шість тисяч дев'ятсот) грн., внесену 01.02.2024 (номер квитанції ПН 12976С1) на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ - 26268059, Банк: Державна казначейська служба України в АДРЕСА_2 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ), після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - ОСОБА_4 (РНОКПП № НОМЕР_2 ).
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1