Справа № 761/15900/24
Провадження № 1-кс/761/10565/2024
03 червня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги голови громадської організації «Громадська рада доброчесності» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні № 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року, яка полягає у не розгляді заяви про залучення у якості потерпілого
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга голови громадської організації «Громадська рада доброчесності» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні № 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року, яка полягає у не розгляді заяви про залучення у якості потерпілого.
Заявник подав заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги та заяву про залишення її без розгляду, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, іншихдоказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частиною 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду, у зв'язку із не підтриманням суб'єктом звернення.
Керуючись ст.ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу голови громадської організації «Громадська рада доброчесності» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні № 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року, яка полягає у не розгляді заяви про залучення у якості потерпілого - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1