Справа № 761/25684/23
Провадження № 1-в/761/218/2024
23 квітня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва заяву голови АО «Радник» ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2023 (справа № 761/24106/23) у кримінальному провадженні № 12017100100006867, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017,
установив:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява голови АО «Радник» ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2023 (справа № 761/24106/23) у кримінальному провадженні № 12017100100006867, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024, визначено суддю ОСОБА_1 .
Учасники кримінального провадження повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2023 (справа № 761/24106/23) застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, з покладенням на нього обов'язків у разі внесення такої.
Відповідно до платіжної інструкції № 693 від 13.07.2023 вбачається, що АО «Радник» внесено заставу у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень за ОСОБА_4 .
Як установлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 04.03.2024 у справі № 761/25684/23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяця.
Водночас, зазначеним вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 04.03.2024 рішення щодо застосованого до ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді застави, не прийнято.
Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положення ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_5 не був порушений, підстав для звернення внесеної за нього застави в дохід держави судом не встановлено, суд вважає, що внесена сума застави у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень підлягає поверненню заставодавцю - уповноваженій особі АО «Радник», а тому заява про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 182, 203 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання голови АО «Радник» ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2023 (справа № 761/24106/23) у кримінальному провадженні № 12017100100006867, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 - задовольнити.
Заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, що внесена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача: 26268059, рахунок отримувача № НОМЕР_1 , призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суд міста Києва від 08.07.2023 у справі № 761/24106/23 (платіжна інструкція № 693 від 13.07.2023) - повернути заставодавцю уповноваженій особі АО «Радник».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6