Ухвала від 03.06.2024 по справі 760/12217/24

Справа №760/12217/24 Провадження №1-кс/760/5537/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

29 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023102090000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023102090000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року, яке було передано в провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Солом'янського УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження за № 42023102090000178 від 19.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на підроблення офіційного документу, отримував замовлення на виготовлення посвідчення водія або свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також інших документів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час за допомогою комп'ютерного обладнання, а також спеціального обладнання для друку та ламінування, вчинив підроблення вказаних вище документів, які в подальшому мав переслати поштовим зв'язком, за допомогою раніше створеної невстановленою особою, товаротранспортної накладної у додатку "Нова пошта" невстановленій слідством особі, яка вказані документи замовляла, а також надавала всі необхідні анкетні дані, за визначену плату, а саме 500 гривень за підроблений документ.

За результатами розслідування 01.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В подальшому, 29.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 01.03.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2024 за клопотанням слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Постановою керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва від 29.04.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_7 від 02.03.2024;

-протоколом обшуку за проживанням ОСОБА_4 від 01.03.2024, в ході якого вилучено: комп'ютерне та спеціальне обладнання для друку та ламінування, матеріали для виготовлення підроблених документів, бланки підроблених документів;

-протоколами огляду вилученого майна під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 01.03.2024;

-речовими доказами, вилученими під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-протоколами проведених НСРД;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 01 червня 2024 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок необхідності проведення та закінчення проведення ще ряду слідчих (процесуальних) дій, а саме:

- провести огляд майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- провести огляд майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким ймовірно може бути відомо про обставини вчинення злочину ОСОБА_4 ;

- отримати висновки експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по результатам проведених судово - технічних експертиз документів: посвідчення водіїв, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтва ДОПНВ про підготовку водія, свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, призначених 07.03.2024 постановами слідчого ОСОБА_8 ;

- після отримання висновків експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз по результатам проведених судово - технічних експертиз документів - повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

- додатково допитати у якості підозрюваного ОСОБА_4 .

Також необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, а саме здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у тримісячний строк не надалось можливим у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, пов'язаною зі значним обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також значною завантаженістю експертів експертних установ.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ще двох місяців, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

В судове засідання прокурор з'явився, клопотання підтримав, вказав, що на цей час не проведені експертизи, призначені в межах кримінального провадження. У зв'язку з чим просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців.

Підозрюваний в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Підозрюваний проти розгляду клопотання за відсутності його захисника не заперечував.

Судом було встановлено, що 19.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, 18.09.2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, 23.02.2024 року - відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, 01.03.2024 року - відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, 29.03.2024 року - відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі Ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом проведення обшуку від 01.03.2024 року.

На підставі Ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується протоколом проведення обшуку від 01.03.2024 року.

01 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а 29 березня 2024 року про зміну раніше повідомленої підозри.

Постановами про призначення судово - технічної експертизи документів від 07.03.2024 року було призначено по кримінальному провадженню десять судово - технічних експертиз, проведення яких доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6.

Як вбачається з листа Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (Вих. №5878/5123-5-24/33 від 25.03.2024 року), у зв'язку зі значною завантаженістю фахівців КНДІСЕ щодо проведення експертиз провести призначені експертизи у встановлені законодавством строки не вбачається можливим.

Обставини, викладені слідчим у клопотанні підтверджуються також дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 19.09.2023 року, ОСОБА_7 від 02.03.2024 року, протоколом огляду від 01.03.2024 року, протоколом допиту підозрюваного від 02.03.2024 року, дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 04.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Як передбачено ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 29.04.2024 року, винесеною заступником керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102090000178 до 3 (трьох) місяців, тобто до 01 червня 2024 року.

Згідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як встановлено ч. ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний суд України у Рішенні у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально - процесуального кодексу України від 20 січн 2003 року, справа N 1-12/2003 зазначив, що поняття "розумний строк досудового слідства" є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у в строк до 01.06.2024 року, необхідність проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п'яти місяців до 01.08.2024 року, який на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023102090000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023102090000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до п'яти місяців, тобто до 01.08.2024 року.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити до Київської міської прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 03.06.2024 року о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119457683
Наступний документ
119457685
Інформація про рішення:
№ рішення: 119457684
№ справи: 760/12217/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.05.2024 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА