Ухвала від 03.06.2024 по справі 758/1266/20

Справа № 758/1266/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни, про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурик З.Я. звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути скаргу скаржнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів скарги вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України скаржником не додано до скарги доказів надіслання (надання) такої скарги іншим учасникам справи.

В порушення зазначених норм закону скаржник мав самостійно направити (надати) копії скарги із додатками іншим учасникам провадження (заінтересованим особам), а суду надати докази такого надіслання (надання).

За змістом частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скаргу подано без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої скарги іншим учасникам справи, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі положень частини 4 статті 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 353-355, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни, про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Попередній документ
119457521
Наступний документ
119457523
Інформація про рішення:
№ рішення: 119457522
№ справи: 758/1266/20
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
18.07.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
31.07.2025 17:00 Подільський районний суд міста Києва
05.08.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
26.08.2025 12:30 Подільський районний суд міста Києва
16.10.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Василюшко Владислав Валентинович
боржник:
Кукуруза Сергій Анатолійович
заявник:
Кукуруза Олександра Миколаївна
особа, відносно якої вирішується питання:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
представник заявника:
Зачепіло Зоряна Ярославівна
Мушта Юлія Анатоліївна
представник скаржника:
Борисенко Олександр Васильович
Мазурик Зоряна Ярославівна
скаржник:
Кукурудза Сергій Анатолійович
стягувач (заінтересована особа):
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кривошея Дмитро Станіславович
третя особа:
Климентович (Кукурудза) Олександра Миколаївна