Справа № 138/1633/24
Провадження №:1-кс/138/499/24
31 травня 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 12021020160000207 від 09 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-
30.05.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв'язку з наступним:
досудовим розслідуванням установлено, що 08.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 через секретаріат надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 138/1628/21, провадження №: 1-кс/138/247/21 від 04.06.2021 року, щодо зобов'язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки: АДРЕСА_1 , щодо неналежного надання допомоги хворому медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Даний факт 09.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020160000207 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, яку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 . У відповідності до листа експерта, для проведення вказаної експертизи необхідно для дослідження оригінал патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 .
Так, слідчим у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів), 29.05.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » направлено запит на отримання оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку: АДРЕСА_1 .
Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 28.05.2024 у наданні оригіналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,слідчому відмовлено, посилаючись на чинні норми кримінального процесуального кодексу України, зокрема на главу 15 та ч. 2 ст. 159 вказаного кодексу - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Також, у відповіді зазначено, що вказані документи знаходяться у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_2 .
На даний час з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою проведення відповідної експертизи виникла необхідність у дослідженні оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку: АДРЕСА_1 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов'язані надати суду оригінал документа.
Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, враховуючи ненадання відповіді на запит слідчого, який подавався відповідно до ст. 93 КПК України в межах кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021, складеного за результатами розтину мертвонародженого плоду чоловічої статі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити, а також просив не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу патологоанатомічного дослідження № 99 від 22.05.2021, складеного за результатами розтину мертвонародженого плоду чоловічої статі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки: АДРЕСА_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Дана ухвала діє до 31.07.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_7