29.05.24 справа № 133/1248/24
провадження № 2-о/133/72/24
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.
присяжних Довгань Н.М., Олійник Л.А.,
за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Також, разом з позовною заявою, було заявлено вимогу, в якій заявниця просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними. Проведення судово-психіатричної експертизи просив доручити експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).
У судовому засіданні представник заявниці підтримала вказане клопотання.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням сторони.
За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу.
Отже, суд вважає, що доведено наявність даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд ,-
Призначити по справі судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану особи та того, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.
У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/1248/24.
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.
На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. ПЄТУХОВА
присяжні Н.М. ДОВГАНЬ
Л.А. ОЛІЙНИК
Дата документу 29.05.24