Рішення від 03.06.2024 по справі 145/2498/23

2/130/432/2024

145/2498/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2001. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх чи малолітніх дітей не мають. Їх шлюб з відповідачем фактично розпався, вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують з 2016 року. Причиною їх припинення стало те, що вони мають різні характери, різні погляди на життя, на сім'ю, на взаємні права та обов'язки, внаслідок чого у них виникали конфлікти.

Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, що є вагомою підставою для розірвання шлюбу.

Історія справи.

27.12.2023 позивач звернувся з даним позовом до Тиврівського районного суду Вінницької області.

28.12.2023 ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області вищевказана справа направлена за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду та 29.01.2023 надійшла в провадження судді Заярного А.М.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

30.01.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням позивача витребувано з Тиврівського ДРАЦС копію актового запису про шлюб.

20.03.2024 до суду надійшли витребувані документи.

Як вбачається з поштового повідомлення, наявних в матеріалах справи, позивач 08.02.2024 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 . Згідно Витягу з Єдиного демографічного реєстру зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача є с. Будьки Жмеринського району Вінницької області. Відповідачу ОСОБА_2 було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та фактичним місцем проживання, згідно позовної заяви. В обох випадках на адресу суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи.

Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленою про розгляд справи судом.

У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п'ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно копії запису акта про одруження позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який 09.06.2001 зареєстрований Виконавчим комітетом Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 3, що також стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6, 25, 25 зворот). Відповідно до листа Вінницького районного ТЦК від 02.06.2023 № 5/3147 ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини (а.с.7).

Позивач та відповідач як одна сім'я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім'ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 09 червня 2001 року зареєстрований Виконавчим комітетом Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис №3.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Попередній документ
119447653
Наступний документ
119447655
Інформація про рішення:
№ рішення: 119447654
№ справи: 145/2498/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу