2/130/514/2024
130/682/24
"03" червня 2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.03.2024 позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем.
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.07.2007. Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають. Спочатку їх сімейного життя складалось добре, проте з часом їх сімейні відносини почали погіршуватись, виникали постійні сварки на побутовому ґрунті. Усе це в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, що унеможливлює подальше спільне проживання. Фактично позивач з відповідачем не проживають разом більше дев'яти років та не ведуть спільного господарства. Вказане свідчить про формальність їхнього шлюбу, а тому бажання продовжувати такі шлюбні відносини у позивача відсутнє.
Через органи державної реєстрації актів цивільного стану відповідач розірвати шлюб відмовилась. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Також даний шлюб не дозволяє позивачу влаштувати подальше власне життя.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
07.03.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з поштових повідомлень, наявних в матеріалах справи, позивач 15.03.2024, відповідачка 18.03.2024 отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Відповідач відзивна на позов не подавала, будь-яких заяв не заявляла.
З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який 09.07.2007 зареєстрований виконавчим комітетом Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с.5).
Позивач та відповідач як одна сім'я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.
Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка не бажає жити з відповідачем однією сім'ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу, законом не допускається.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 09 липня 2007 року зареєстрований Виконавчим комітетом Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №3.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ