Справа № 129/1606/24
Провадження по справі № 3/129/722/2024
03.06.2024 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства меліорації та рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
Встановив:
24.04.2024 р. о 06 год. 30 хв. в с.Крутогорб Гайсинського району ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби, а саме карась сріблястий вагою - 15 кг, лящ - 34 кг та судак - 1,5 кг, без відповідних документів на її законне придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 37,45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону ВБР» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати без конфіскації об'єктів тваринного світу.
На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: