Справа № 128/2242/24
Іменем України
03 червня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) (ВОС - 100915 П) військової частини НОМЕР_1 НГ України
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №150123 від 30.05.2024 вбачається, що 28.05.2024, о 21 год. 10 хв., на території військової частини НОМЕР_1 НГ України / АДРЕСА_2 стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів), солдат ОСОБА_1 , повторно протягом року, в особливий період, перебував в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок вживання алкогольних напоїв.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, акт огляду на стан сп'яніння, оглянувши диск з відеофіксацією події від 28.05.2024, постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2024, приходжу до висновку про доведеність його вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, а між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його в стані алкогольного сп'яніння) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, наявний причинний зв'язок.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти діб.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО