Ухвала від 31.05.2024 по справі 126/1354/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 126/1354/24

Провадження № 2/126/636/2024

"31" травня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши позовну заяву АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" звернулося в суд з даним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" 60252,84 грн. завданих збитків та судові витрати.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими документами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві не обгрунтовано підстави звернення до суду з даним позом до відповідача ОСОБА_1 . В позовній заяві не зазначено з посиланням на докази, хто є власником чи законним користувачем домогосподарства по АДРЕСА_1 , з ким укладено договір на постачання електричної енергії за вище вказаною адресою. Яке відношення до даного домоволодіння має ОСОБА_1 , оскільки останній, згідно відомостей реєстру територіальної громади Джулинської сільської ради, зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії -залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко

Попередній документ
119447585
Наступний документ
119447587
Інформація про рішення:
№ рішення: 119447586
№ справи: 126/1354/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2024)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
Розклад засідань:
10.07.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області