Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2024 року м. Кропивницький
справа № 395/230/24
провадження № 22-ц/4809/790/24
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, доповідач), Мурашка С. І., Письменного О. А.,
за участю секретаря судового засідання Савченко Н. В.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гахов Сергій Вікторович на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (суддя Орендовський В. А.) від 15.02.2024…
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 377, 382 - 384 ЦПК України, суд
Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гахов Сергій Вікторович, задовольнити частково.
Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2024, змінити, виклавши його мотивну частину у редакції цієї постанови, а в інших частинах - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 3 ст. 394 ЦПК України.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді: С. І. Мурашко
О. А. Письменний