Справа № 354/297/24
Провадження № 22-ц/4808/845/24
Головуючий у 1 інстанції Єрмак Н. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Василишин Л. В.,
суддів: Бойчука І. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду від 08 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Яремчанського міського суду від 08 квітня 2024 року задоволено позов ТОВ «Споживчий центр». Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 27.10.2022-100000661 від 27 жовтня 2022 року у розмірі 16 960,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового переказу копію ухвали ОСОБА_1 отримав 16 травня 2024 року.
Однак, станом на 03 червня 2024 року докази усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року не надані. Заяв (клопотань) про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.
За змістом положень частини третьої статті 185 та частини другої статті 357 ЦПК України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина шоста статті 357 ЦПК України).
Оскільки у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунуто, то відповідно до статті 185 ЦПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду від 08 квітня 2024 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Л. В. Василишин
Судді: І. В. Бойчук
І. О. Максюта