Ухвала від 03.06.2024 по справі 209/1310/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6335/24 Справа № 209/1310/24 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т.О Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2024 року м.Дніпро

ченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 квітня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , орган дії якого оскаржуються - Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 квітня 2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

З такою ухвалою не погодився Дніпровський ВДВС у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) та 29 квітня 2024 року,за допомогою засобів поштового зв'язку звернувся з апеляційною скаргою яка підлягає залишенню без руху оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу звернулася з пропуском строку на оскарження ухвали суду першої інстанції та не поставила питання про його поновлення.

Так, відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 квітня 2024 року, подана 29 квітня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник не ставить питання про його поновлення.

Частиною 2, 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати підстави для його поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду;заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 028 грн.

За подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 028 грн. за реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання клопотання про поновлення строку та оригіналу квитанції про оплату судового збору, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 квітня 2024 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання клопотання про поновлення строку та оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
119447181
Наступний документ
119447183
Інформація про рішення:
№ рішення: 119447182
№ справи: 209/1310/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.07.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.03.2024
Розклад засідань:
18.03.2024 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.04.2024 10:50 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.07.2024 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам’янське Кам’янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач:
Коробська Вікторія Олександрівна
державний виконавець:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
представник скаржника:
Трійченко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ