Справа № 761/25905/23
Провадження № 2-во/761/131/24
03 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року у справі №761/25905/23, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.
У травні 2024 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року допущено описку та невірно зазначено ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «ЄДРПОУ: 43436624», замість вірного - «ЄДРПОУ: 35625014».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року у справі № 761/25905/23.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року у справі № 761/25905/23, а саме, зазначити та вважати вірним ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - «ЄДРПОУ: 35625014», замість невірного - «ЄДРПОУ: 43436624».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: