Справа №760/8307/24 2/760/7351/24
03 червня 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
30.05.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження. В обґрунтування зазначає, що на момент відкриття провадження у даній справі, у провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним. Саме встановлення у справі №760/20135/23 факту недійсності правочину є вирішенням питання, що стосується підстав, заявлених у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З наданої копії ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року вбачається, що відкрито спрощене позовне провадження за позовом мешканців будинку до ТОВ «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним.
Таким чином, існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі ст.ст.251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі №760/8307/24 (провадження 2/760/7351/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме у справі №760/20135/23.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя І.В. Верещінська