ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9340/24
провадження № 1-кс/753/1531/24
"15" травня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100020002345, про арешт майна,
13.05.2024 слідчий за погодженням з прокурором подав до суду клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 11.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100020002345, у якому просив накласти арешт на:
- предмет ззовні схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126152;
- штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126151;
- футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0120032;
- джинси синього кольору з ременем білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305724;
- шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305725;
- футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № QYH01035427.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100020002345 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2024 приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував на загальному коридорі 23-го поверху, 1-го під'їзду за адресою: АДРЕСА_1 де між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт та обопільна бійка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 керуючись раптового виниклим умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, взявши до рук ніж господарського-побутового призначення, наніс ним три удари в область ніг та лівої руки спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень правого стегна, ділянки лівого колінного суглобу та 5-го пальця лівої кисті та один удар в область живота ОСОБА_4 , спричинивши останньому тяжке тілесне ушкодження колото-різаного поранення правої черевної стінки з ушкодженням тонкої кишки.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:
- предмет ззовні схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126152.
11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 в 1-му під'їзді на 23-му поверсі у загальному коридорі неподалік квартири № 240 був проведений огляд місця події в ході якого були виявлено та вилучено:
- штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126151.
11.05.2024 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 в приміщенні КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено одяг, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0120032.
11.05.2024 об 11 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_5 у порядку ст. 208 КПК України було проведено затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час якого проведено особистий обшук ОСОБА_3 в ході якого виявлено та вилучено:
- джинси синього кольору з ременем білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305724;
- шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305725;
- футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до до спец пакету № QYH01035427;
- шкіряну сумку всередині якої особисті речі ОСОБА_3 , а саме: грошові кошти у розмірі 850 грн, 5 фунтів, мобільний телефон марки Apple моделі iPhone 11 та інші, яку поміщено до спец пакету № NPU1305723.
Вилучені предмети зберегли на собі інформацію про обставини вчинення даного злочину, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження слід накласти арешт на майно.
Метою арешту даного майна є збереження речових доказів.
Незастосування арешту може призвести до невідворотних наслідків, які в подальшому стануть перешкодою для об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, просить задовольнити клопотання про арешт майна.
Представник власника майна в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
У зв'язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Так, з клопотанням до слідчого судді звернувся прокурор, який є уповноваженою особою.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КПК України слідчий зазначив перелік і види майна, що належить арештувати, вказав, що це майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, мета клопотання - забезпечення збереження речових доказів, оскільки майно може бути відчуженим, знищеним або передане іншим особам.
З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024100020002345 від 11.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12024100020002345 від 11.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за обставинами того, що 11.05.2024 року приблизно о 03 год. 30 хв. на загальному коридорі 1-го під'їзду 23-го поверху за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тяжке тілесне ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 23222 від 11.05.2024).
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 у 1-му під'їзді на 23-му поверсі у загальному коридорі неподалік квартири № 240 вилучено змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0126153.
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_6 вилучено предмет ззовні схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126152.
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 в 1-му під'їзді на 23-му поверсі у загальному коридорі неподалік квартири № 240 вилучено штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126151.
Згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2024 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 в приміщенні КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» було вилучено одяг, який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0120032.
11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_5 у порядку ст. 208 КПК України було проведено затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час якого проведено особистий обшук ОСОБА_3 в ході якого виявлено та вилучено:
- джинси синього кольору з ременем білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305724;
- шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305725;
- футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до до спец пакету № QYH01035427;
- шкіряну сумку всередині якої особисті речі ОСОБА_3 , а саме: грошові кошти у розмірі 850 грн, 5 фунтів, мобільний телефон марки Apple моделі iPhone 11 та інші, яку поміщено до спец пакету № NPU1305723.
Постановою слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 11.05.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024100020002345 від 11.05.2024:
- змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0126153;
- предмет ззовні схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126152;
- штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126151;
- футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0120032;
- джинси синього кольору з ременем білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305724;
- шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305725;
- футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № QYH01035427;
- шкіряну сумку всередині якої особисті речі ОСОБА_3 , а саме: грошові кошти у розмірі 850 грн, 5 фунтів, мобільний телефон марки Apple моделі iPhone 11 та інші, яку поміщено до спец пакету № NPU1305723.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також існує ризик його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає підстави для арешту на зазначені в клопотанні предмети з метою забезпечення збереження речового доказу, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись нормами ст. 2, 7, 110, 98, 170 -173, 175, 309, 372, 376, 532 КПК України, суд
Задовольнити клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100020002345, про арешт майна.
Накласти арешт на:
- предмет ззовні схожий на складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126152;
- штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано биркою № NPP-0126151;
- футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPP-0120032;
- джинси синього кольору з ременем білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305724;
- шкарпетки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № NPU1305725;
- футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до спец пакету № QYH01035427.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Слідчий суддя ОСОБА_1