Справа № 740/469/24
Провадження № 2/740/514/24
28 травня 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк», банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У січні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 41 339,65 грн, а також судовий збір.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.10.2019 ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2019/1_С/027-001422 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою www.ukrgasbank.com. Згідно з п. 2.1 Розділу «Загальні положення» заяви-договору, заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між банком та клієнтом.
Згідно з підписаною заявою-договором № 2019/1_С/027-001422 від 25.10.2019 банк відкрив клієнту картковий рахунок, на якому встановлена орієнтовна сума кредиту в розмірі 10 000,00 грн, максимальна суму овердрафту (можлива сума кредиту) в розмірі до 300 000,00 грн, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 36 % річних (базова процентна ставка) та 48 % річних (процентна ставка на прострочену заборгованість), щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум 50,00 грн.
ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало у повному обсязі свої зобов'язання за договором та надало кредит відповідачу, який у свою чергу не виконав зобов'язань за вказаним договором, не сплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 12.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 41 339,65 грн, з яких: 9810,07 грн - поточна заборгованість за кредитом; 15 389,51 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 369,33 грн - поточна заборгованість за процентами; 15 770,74 грн - прострочена заборгованість за процентами.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 03 квітня 2024 року 10-00 год., яке відкладено на 28 травня 2024 року 14-00 год. у зв'язку з неявкою відповідача.
У судове засідання сторони не з'явилися.
У позовній заяві позивач просив розглядати справу за відсутності представника банку, не заперечував проти заочного розгляду.
У судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений про судове засідання належним чином шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції. Крім цього, на офіційному веб сайті суду розміщено оголошення про виклик відповідача до суду. Відзиву на позову, жодних заяв/клопотань відповідач до суду не подавав.
З урахуванням положень ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що 25 жовтня 2019 року відповідач підписав заяву-договір № 2019/1_С/027-001422 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі якої йому відкрито поточний рахунок у банку (а. с. 41).
Згідно з указаною заявою-договором передбачено програму кредитування з такими умовами: орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн з можливістю збільшення суми кредиту до 300 000,00 грн; щомісячний платіж по кредиту - 7,00 % мінімуму 50,00 грн; пільговий період - 30 днів; строк кредитування - 12 місяців; відсоткова ставка - 36,00 % річних; відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 %; строк дії договору - з 25.10.2019 по 24.10.2020. Крім того, за видачу кредиту передбачена комісія у розмірі 4,0 % (а. с. 41).
Відповідач отримав платіжну картку банку, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки (а. с. 42).
З виписки з рішення верифікатора та андерайтера АТ «Укргазбанк»№ 56-longation-10 від 12 вересня 2020 року вбачається, що позичальнику ОСОБА_1 надано кредит у формі овердрафту/кредитна картка за програмою «Домовичок», пакет «Домовичок», сума кредиту/ліміту кредитування 22 800,00 грн, яка збільшилася до 25 199,58 грн (а. с. 45-47).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 12 грудня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 41 339,65 грн, з яких: 9810,07 грн - поточна заборгованість за кредитом; 15 389,51 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 369,33 грн - поточна заборгованість за процентами; 15 770,74 грн - прострочена заборгованість за процентами (а. с. 48, 49).
Випискою за картковим рахунком підтверджується факт користування відповідачем кредитними коштами (а. с. 50-58).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За положеннями ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Зі справи вбачається, що відповідач не дотримався взятих за договором зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту, що призвело до утворення заборгованості в зазначеному позивачем розмірі, який не спростований відповідачем.
Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь який час, - наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитними коштами.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-81, 89, 141, 274-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; ЄДРПОУ 23697280) заборгованість у загальному розмірі 41 339 (сорок одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; ЄДРПОУ 23697280) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Шевченко