Справа № 229/5939/21
Провадження № 2-во/229/43/24
31 травня 2024 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву акціонерного товариства "Акцент Банк" про виправлення описки,
Дружківським міським судом Донецької області 16 грудня 2021 року ухвалено рішення у справі № 229/5939/21, провадження № 2/229/1173/2021, за позовом акціонерного товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент Банк», що розташований за адресою м.Дніпро, вул. Батумська,11, ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором №б/н від 21 жовтня 2019року в загальній сумі 29 103 (двадцять дев"ять тисяч сто три)грн. 44коп., в тому числі заборгованість станом на 05 вересня 2021року за кредитом в сумі 20 960,93грн., заборгованість по процентам в сумі 8 142,51грн., також стягнуто судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій просять надати банку рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками. Було помилково вказано РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " замість вірного "3033203485".
Згідно з частинами 1 і 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду від 31.05.2024 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У резолютивній частині вказаного рішення зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , тим часом як у наданих до суду документах РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .
Суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд
заяву акціонерного товариства "Акцент Банк" про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2021 року у справі № 229/5939/21, зазначивши правильним РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_3 " замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Т.Л. Панова
ухвала підписана суддею 31 травня 2024р
Суддя: Т.Л. Панова