ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10310/24
провадження № 1-в/753/420/24
"30" травня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор спеціалізованої
прокуратури ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
представник військової
частини ОСОБА_6 ,
у судовому засіданні з розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва 27 травня 2024 року надійшло клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 за вчинення умисного тяжкого злочину відбув більше ніж дві третіх призначеного покарання, раніше умовно-достроково не звільнявся, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, має заохочення, позитивно характеризується.
У судовому засіданні захисник своє клопотання підтримала, а сам ОСОБА_4 наголосив на своєму виправленні та бажанні продовжити службу. Прокурор спеціалізованої прокуратури та представник військової частини не заперечували проти умовно-дострокового звільнення засудженого.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.
Процесуальним законом, а саме п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання (ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).
Як передбачено законодавцем у положеннях кримінального закону, а саме те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Передумовою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно з частиною 1 статті 81 КК України є фактичне відбуваття особою певного виду покарання.
Втім, підставами до такого звільнення є не лише фактичне відбуття засудженим певної частини покарання, а й доведення засудженим свого виправлення.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від цієї особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання, виконанням покладених на засудженого законних обов'язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.
Так, з клопотання та долучених до нього матеріалів, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року за ч. 4 ст. 409 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, що на підставі ст. 62 КК України замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк два роки.
ОСОБА_4 наразі відбуває покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, вказане клопотання захисника, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, розглядається Дарницьким районним судом м. Києва із дотриманням вимог територіальної юрисдикції як місцевим судом, в межах юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Командиром військової частини НОМЕР_1 , де відбуває покарання ОСОБА_4 надано на останнього службову характеристику.
Відповідно до службової характеристики, складеної 17 травня 2024 року т.в.о. командира 1 дисциплінарної роти капітана ОСОБА_7 за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_4 характеризується позитивно. Відповідальний, не схильний до порушення військової дисципліни та розпорядку дня. На заняттях проявляє зацікавленість та активність. Навчальну програму засвоює. Старанно вивчає військову справу та покращує свої навички. Засвоює все чому навчають командири. У колективі користується повагою, товариський, здатний впливати на оточуючих з позитивної сторони та допомогати відкривати кращі якості іншим. У ставленні до себе вимогливий, правила носіння військової форми не порушує та носить охайно. У стройовому відношенні підтягнутий. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Накази та вказівки безпосередніх та прямих начальників виконує швидко й точно. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає добре. В роботі проявляє ініціативу та працьовитість. Готовий до виконання завдань пов'язаних із захистом Вітчизни. ОСОБА_4 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
За змістом службової картки на ОСОБА_4 вбачається, що до останнього не застосовувалися стягнення та йому було оголошено заохочення за сумліну поведінку і ставлення до військової служби.
Таким чином, суд констатує, що відсутність діючих стягнень, дотримання правомірних та ввічливих взаємовідносин, свідчить, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, і такий висновок суду про виправлення засудженого ґрунтується на підставі аналізу даних про його поведінку за весь період відбування покарання.
Щодо фактичного відбування покарання та того строку, який лишається невідбутим, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.
У зв'язку з чим, враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного ним відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного йому вироком суду.
Отже, законодавець встановив, що, вирішуючи питання за процесуальним законом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд має зважити на кореспондуючі норми із кримінального закону та встановити поведінку засудженого, який за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці мав довести своє виправлення.
Так, у вироку Петрапавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року зазначено, що на підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді тримання на гауптвахті військовослужбовців строк попереднього ув'язнення за період з 22 липня 2022 року до 11 жовтня 2022 року і строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з часу набрання законної сили та фактичного звернення його до виконання.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний вирок набрав законної сили 17 лютого 2023 року.
При цьому цей вирок був фактично звернутий до виконання 13 квітня 2023 року, оскільки саме в цей день відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_4 прибув для відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні до військової частини НОМЕР_1 .
Отже, з урахуванням строку тримання під вартою (з 22.07.2022 по 11.10.2022 (загалом 2 місяці 21 день) та дня з якого вирок звернено до виконання (13.04.2023), строк відбування покарання завершується 24 січня 2025 року.
Дві третіх від призначеного покарання на строк два роки (16 місяців) є датою - 24 травня 2024 року.
Розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення проводиться 30 травня 2024 року. З урахуванням дати постановлення цієї ухвали, яка також відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України не береться до уваги, невідбутий строк на який ОСОБА_4 суд звільняє умовно-достроково становить 7 місяців 25 днів.
Тому з цього моменту ОСОБА_4 звільнений від покарання, що підлягає негайному виконанню, оскільки подальше тримання особи під вартою, може вважатись незаконним утриманням особи.
Водночас таке рішення суд вважає за необхідне ухвалити з огляду на положення п. 33.1 Європейських пенітенціарних правил (Рекомандація № R (2006) 2 Комітету Міністрів держав-учасниць) відповідно до якого, всі ув'язнені повинні бути звільнені відразу ж після закінчення строку їхнього ув'язнення або при винесенні судом чи іншим органом постанови про звільнення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_4 спрямована на виправлення, процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки доведений, а отже останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 43, 377 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року, на невідбутий строк 7 місяців 25 днів.
Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1