Справа № 366/9/24
Провадження № 3/366/198/24
31 травня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року по справі № 366/9/24 (провадження 3/366/198/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Постановою Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).
Постанова Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року набрала законної сили.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконання з моменту її винесення та звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 3 статті 299 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КупАП).
Відповідно до ст. 303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Вимогами ст. 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов'язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Постанова суду не направлена в трьох місячний строк для пред'явлення її до виконання, оскільки дана постанова була направлена порушнику для ознайомлення, однак не вручено рекомендований лист, а повернуто до суду, 27.05.2024 року, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року.
Керуючись ч. 1 ст. 299 КУпАП України, -
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року по справі № 366/9/24 (провадження 3/366/198/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО