Постанова від 29.05.2024 по справі 366/3568/23

Справа № 366/3568/23

Провадження № 3/366/111/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року по справі № 366/3568/23 (провадження 3/366/111/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин, а також стягнено судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанова Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року набрала законної сили.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконання з моменту її винесення та звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Вимогами ст. 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов'язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Постанова суду не направлена в трьох місячний строк для пред'явлення її до виконання, оскільки дана постанова була направлена порушнику для ознайомлення, однак не вручено рекомендований лист, а повернуто до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року.

Керуючись ч. 1 ст. 299 КУпАП України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року по справі № 366/3568/23 (провадження 3/366/111/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО

Попередній документ
119432023
Наступний документ
119432025
Інформація про рішення:
№ рішення: 119432024
№ справи: 366/3568/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Розклад засідань:
12.12.2023 11:40 Іванківський районний суд Київської області
23.01.2024 12:25 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сингаєвський Олександр Янович