Справа № 381/168/24
Провадження № 2/362/1420/24
"20" травня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
26.02.2024 р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання.
Копія ухвали суду від 26.02.2024 р. позивачу була доставлена до електронного кабінету через систему «Електронний суд» 13.04.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Крім того, зазначена ухвала була направлена позивачу на електронну пошту та доставлена 13.04.2024 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.
У зв'язку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко