Справа № 676/372/24
Номер провадження 2/676/980/24
16 травня 2024 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Кахнія Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 18 жовтня 2013 року. За час шлюбу подружжям було придбано житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями, земельну ділянку площею 0,0851 га кадастровий номер 6822482400:01:004:0532 за адресою АДРЕСА_1 та автомобіль «FORD FOCUS» державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, синього кольору. Враховуючи те, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, позивач вважає за необхідне здійснити поділ вище зазначеного майна як спільного сумісного майна подружжя. Тому просить виділити позивачу в особисту власність житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями, земельну ділянку площею 0,0851 га кадастровий номер 6822482400:01:004:0532 за адресою АДРЕСА_1 та виділити відповідачці в особисту власність автомобіль «FORD FOCUS» державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, синього кольору.
В судове засідання сторони не з'явились.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
В позовній заяві позивач просить виділити йому у власність житловий будинок та земельну ділянку , які знаходяться в АДРЕСА_1 .
В договорі купівлі - продажу будинку вказана адреса житлового будинку : АДРЕСА_1 .
Однак земельна ділянка розташована за адресою : АДРЕСА_2 про що вказано в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку.
Крім того позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог що право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_2 набуте за рахунок спільних коштів чи за рахунок спільної праці і не належить відповідачці на праві приватної власності.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить вказівки на належну адресу розташування нерухомого майна, яке підлягає поділу між сторонами.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подання до суду заяви про зміну позовних вимог з зазначенням належної адреси житлового будинку , спірної земельної ділянки, посилання на докази, що спірна земельна ділянка відноситься до спільного майна подружжя.
Враховуючи, що позовну заяву залишено без руху і суду слід буде вирішувати питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог , суд вважає за необхідно повернутись в підготовче провадження зі стадії судового розгляду.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 липня 2024 року шляхом подання заяви про зміну позовних вимог з зазначенням належної адреси житлового будинку , спірної земельної ділянки, посилання на докази, що спірна земельна ділянка відноситься до спільного майна подружжя.
Повернутись до розгляду справи в підготовче провадження зі стадії судового розгляду.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача , що відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О