233 № 233/1346/24
про продовження строку досудового розслідування
31 травня 2024 року м. Костянтинівка
Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052380000087 від 02 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
29 травня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024052380000087 від 02 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти місяців.
В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на старшого стрільця - оператора 2 мотопіхотної відділення 2 мітопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальону військової частини НОМЕР_1 , 01 березня 2024 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір'ї вищевказаного будинку, під час спілкування між ним та військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт, під час якого, у старшого солдата ОСОБА_5 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень солдату ОСОБА_7 . Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел на завдання солдату ОСОБА_7 тяжкого тілесного ушкодження, старший солдат ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп'яніння, підійшовши до ОСОБА_7 наніс останьому лівою рукою, зігнутою в ліктьовому суглобі, один удар в праву сторону тулубу в область ребер, від якого солдат ОСОБА_7 впав на землю. Продовжуючи реалізацію кримінального протиправного умислу, спрямованого на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень солдату ОСОБА_7 , старший солдат ОСОБА_5 почав наносити множинні удари ногами в область голови, обличчя та тулубу солдата ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, старший солдат ОСОБА_5 заподіяв солдату ОСОБА_7 - закриту черепно - мозкову травму, забій головного мозку, гостра субдуральна гематома над лівою потиличною ділянкою малого об'єму травматичний САК, відкритий перелом верхньої третини великої гомілкової кістки, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
02 березня 2024 року старшому солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
24 квітня 2024 року постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02 червня 2024 року включно.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 02 березня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи № 90 від 03 травня 2024 року; висновком судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 № 220 від 10 квітня 2024 року; висновками судово-медичних експертиз (імунологічної, цитологічної): №522/909-БД від 19 квітня 2024 року; №522/910-БД від 29 квітня 2024 року; №522/911-БД від 26 квітня 2024 року.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання доказів, у зв'язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
-провести слідчі дії за участю потерпілого ОСОБА_7 , який на теперішній час проходить стаціонарне лікування у військовому госпіталі військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
-повідомити про підозру ОСОБА_5 в остаточній редакції;
-виконати з потерпілим, підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України;
-підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;
-провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 02 червня 2024 року не виявляється за можливе з огляду на необхідність проведення слідчих дій за участю потерпілого ОСОБА_7 , який на теперішній час проходить стаціонарне лікування у військовому госпіталі військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 у зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 02 серпня 2024 року.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його не заперечували з приводу клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.
Так, судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052380000087 від 02 березня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
02 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 121 КК України, достатньою мірою підтверджується копіями доказів, які зібрані у ході досудового розслідування та містяться у матеріалах клопотання:
- протоколом огляду місця події від 02 березня 2024 року відповідно до якого на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого зафіксовано обстановку вчиненого кримінального правопорушення, вилучені сліди злочину;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 02 березня 2024 року проведеного за участю свідка ОСОБА_8 відповідно до якого свідок детально розказав та показав на місці скоєння кримінального правопорушення про конфлікт який стався між військовослужбовцями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час якого ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 02 березня 2024 року відповідно до якого останній на місці скоєного кримінального правопорушення розказав та показав як спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 під час сварки;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25 березня 2024 року відповідно до якого останній розповів за яких обставин ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження;
- висновком судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 № 220 від 10 квітня 2024 року відповідно до якого ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння виявляв і на теперішній час виявляє психічний розлад у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Під час інкримінованого йому діянні міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними;
- висновками судово-медичних експертиз (імунологічної, цитологічної): №522/909-БД від 19 квітня 2024 року; №522/910-БД від 29 квітня 2024 року; №522/911-БД від 26 квітня 2024 року.
Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 30 квітня 2024 року включно.
24 квітня 2024 року постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 02 червня 2024 року включно.
Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2024 року, ОСОБА_5 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 у Збройних силах України в межах строку досудового розслідування, тобто по 02 червня 2024 року включно.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною 1 саттею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другою статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Як встановлено під час судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024052380000087 від 02 березня 2024 року у визначений строк, який спливає 02 червня 2024 року, неможливо, оскільки є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести слідчі дії за участю потерпілого ОСОБА_7 , який на теперішній час проходить стаціонарне лікування у військовому госпіталі військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомити про підозру ОСОБА_5 в остаточній редакції; виконати з потерпілим, підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.
Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення, враховуючи вимоги ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до п'яти місяців, тобто до 02 серпня 2024 року.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052380000087 від 02 березня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024052380000087 від 02 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти місяців, тобто до 02 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1