Справа № 635/1593/20
Провадження № 1-кп/635/107/2024
30 травня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України,-
встановив:
У провадження Харківського районного суду Харківської області з Верховного Суду після зміни підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України.
У підготовче судове засідання 07.12.2023, 23.01.2024, 26.03.2024, 30.05.2024 не з'явився потерпілий ОСОБА_4 Судові повістки за адресою вказаною у обвинувальному акті АДРЕСА_1 не доставляються. За повідомленням обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілий виїхав до російської федерації.
Прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_4 для забезпечення його явки до суду. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що наявні відомості про те, що обвинувачений не проживає за місцем проживання, а тому для розгляду справи необхідно встановити його місце знаходження.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав.
Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_4 , зокрема адресу його фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.
Керуючись ст. 333 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження потерпілого задовольнити.
Надати судове доручення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження потерпілого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козачья Лисиця, Белгородської області, РФ, громадянина Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити для виконання до відду поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1