Справа № 521/21954/23
Номер провадження:1-в/521/177/24
05 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про переведення засудженого до приміщення камерного типу:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого,
Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
17.06.2021 року Заводським районним судом м. Миколаїв, за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)
захисника - ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, мотивуючи наступним.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.08.2022. Під час тримання в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» з 17.08.2022 по 07.11.2022 характеризувався негативно, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз.
07.11.2022 прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», був розподілений до відділення СПС № 14. За час відбування покарання характеризується негативно, заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 8 (вісім) разів із яких 4 (чотири) рази поміщався до дисциплінарного ізолятору установи, будь-яких висновків для себе не робить, та продовжує порушувати режим відбування покарання.
25.08.2023 року о 15 годині 05 хвилин, під час обшуку житлових приміщень дільниці ресоціалізації №3, черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_8 у приліжковій тумбочці засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «nettos tp 70 3 a».
Засуджений зберігав заборонені предмети, чим грубо порушив частину 4 статті 107 КВК України та пункт 2 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».
Таким чином, просить прийняти до уваги, засуджений ОСОБА_4 , у період відбування покарання постійно порушував вимоги режиму утримання, та враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого, а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, п.6 Закону України «Про внесення змін до КВК України щодо вдосконалення порядку застосування до засуджених заходів заохочення та стягнення» керівництво установи клопоче про застосування до нього крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.
В судовому засіданні представник ДУ «ОВК №14» клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання ДУ «ОВК №14».
Захисник ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання та просила закрити провадження, оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 проступку, пройшло більше шести місяців.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, суд приходить до висновку.
Відповідно до ст. 9 КВК України засуджені під час відбування покарання зобов'язані виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань. Невиконання засудженими своїх обов'язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарання тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися в тому числі заходи стягнення - переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно ч.3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв'язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
З матеріалів клопотання встановлено, що 12.09.2023 року ОСОБА_4 , було повідомлено, що дисциплінарна комісія з приводу дисциплінарного проступку допущеного 25.08.2023 року відбудеться 14.09.2023 року.
14.09.2023 року згідно витягу з протоколу №149 засідання дисциплінарної комісії установи по розгляду порушників режиму тримання ДУ «Одеська виправна колонія №14», одноголосно підтримали начальника відділення СПС клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Слід зазначити, що на теперішній час з моменту вчинення ОСОБА_4 проступку пройшло більше шести місяців,
Враховуючи зазначене, а також те, що згідно ч.3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку, які на момент розгляду клопотання сплили, клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 9, 132, 134 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1