Cправа № 127/10957/24
Провадження № 1-кс/127/4625/24
Іменем України
09 травня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №12023020010001517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЖЄО-15687, 15749) до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 06.10.2023 року надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/28931/23 від 21.09.2023 року, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 04.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Так було встановлено, що Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/11739/20 від 11.06.2020 було накладено арешт на майно, зокрема:
- Автомобіль марки «Toyota Sienna» 2016 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;
- Автомобіль марки «Audi A8» 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;
- Автомобіль марки «Toyota Camri» 2017 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 .
В подальшому, 27.09.2022 постановою державного виконавця державної виконавчої служби у місті Вінниці накладено арешт на наступні автомобілі:
- Автомобіль марки «Audi A8» 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ;
- Автомобіль марки «Toyota Camri» 2017 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 .
- Окрім того, 29.09.2022 постановою державного виконавця державної виконавчої служби у місті Вінниці накладено арешт на автомобіль марки «Toyota Sienna» 2016 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Однак, в подальшому було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено реєстраційні дії із вищевказаними транспортними засобами.
Так, по автомобілю марки «Audi A8» адміністраторами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснені наступні реєстраційні дії:
- 15.10.2022 перереєстрований при видачі номерного знаку комбінації цифр (адміністратор ОСОБА_5 );
- 15.10.2022 перереєстрований у зв'язку із зміною анкетних даних власника (без зміни регіону реєстрації) (адміністратор ОСОБА_5 );
- 22.10.2022 перереєстрований по договору купівлі-продажу на ОСОБА_6 (адміністратор ОСОБА_7 ).
Так, по автомобілю марки «Toyota Sienna» адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснені наступні реєстраційні дії:
- 19.05.2023 перереєстрація при заміні номерного знаку (адміністратор ОСОБА_8 ).
Так, по автомобілю марки «Toyota Camri» адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснені наступні реєстраційні дії:
- 08.08.2023 перереєстрація за договором купівлі-продажу на ОСОБА_9 (адміністратор ОСОБА_5 ).
Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів на паперовому або електронному носії, у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, відповідно до вимог ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, які виготовлялись та надавались при здійснені реєстраційних дій по автомобілю за період часу з 19.05.2023 по дату виконання Ухвали, а саме:
- Копія установчих документів на територіальний ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 2022-2023 роки;
- Копія правил/положень/інструкцій про інформаційну систему, якою користуються адміністратори в територіальних сервісних центрах ІНФОРМАЦІЯ_5 при здійснені реєстраційних дій із транспортними засобами станом на 2022-2023 роки;
- Копії відомостей (чи інших документів) про ознайомлення ОСОБА_8 із правилами/положеннями/інструкціями користування інформаційною системою, якою користуються адміністратори в територіальних сервісних центрах ІНФОРМАЦІЯ_5 при здійснені реєстраційних дій із транспортними засобами станом на 2022-2023 роки;
- Копії документів про призначення ОСОБА_8 на посаду адміністратора в ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 2022-2023 роки;
- Копії посадових обов'язків ОСОБА_8 відповідно до займаних посад за 2022-2023 роки;
- Копії документів, які надавались для здійснення реєстраційних дій по автомобілю марки «Toyota Camri» 2017 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 в період часу з 15.10.2022 по дату виконання Ухвали та документи, які були укладені в результаті вчинених дій;
- Log-файли із інформаційною системою, якою користуються адміністратори в територіальних сервісних центрах ІНФОРМАЦІЯ_5 при здійснені реєстраційних дій із вказаними транспортними засобами з 27.09.2022 по дату виконання Ухвали про тимчасовий доступ, із зазначенням ідентифікації особи, яка здійснювала вхід в особистий кабінет, пристрою за допомогою якого було здійснено вхід, та ідентифікацію особи яка здійснювала погодження вищевказаних карткових рахунків та кредитів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_10